Καταρχήν θα πρέπει να δούμε πως έγιναν τα πράγματα:
Πάνω σε αφίσες αναρχικών κολλήθηκαν αφίσες της ΚΝΕ, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα βρέθηκαν κατεβασμένες και οι κνιτες μάζεψαν κόσμο με καδρόνια και κράνη (προφανώς για ξύλο και όχι για εκδρομή) γύρω στα 70-80 άτομα, έξω από τη φιλοσοφική. Οπότε σε κάποια φάση έρχονται και οι αναρχικοί και γίνεται η σύγκρουση με τελικό αποτέλεσμα να βρεθούν 19 άτομα από την ΚΝΕ στο νοσοκομείο…

Και οι 2 ομάδες:
• είχαν σκοπό να ασκήσουν βία και ήταν εμφανές από τις διαθέσεις τους
• αποδέχονται την βία ως μέσο για την επίτευξη κάποιων στόχων
• αναγνωρίζουν ότι το ζήτημα είναι πολιτικό (ασχέτως αν η αφορμή ήταν οι αφίσες)
άρα και η κουβέντα θα πρέπει να γίνει σε αυτή τη βάση, άσχετα αν συμφωνούμε με αυτά ή όχι.

Συνηθίζεται ο χαμένος σε κάθε περίπτωση να κερδίζει και την συμπάθεια του κόσμου, όπως ήταν οι φοιτητές όταν έτρωγαν ξύλο από την αστυνομία (τουλάχιστον έτσι όπως προβαλλόταν από τα ΜΜΕ), όπως είναι τώρα οι κνιτες που πήγαν 19 άτομα του χώρου τους στο νοσοκομείο (τουλάχιστον έτσι όπως το προβάλλουν). Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο χαμένος έχει και δίκιο ταυτόχρονα.

Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν υπάρχει δίκιο και άδικο, ούτε και αμυνόμενος – επιτιθέμενος καθώς οι ρόλοι εναλλάσσονται συνεχώς, υπάρχει κάτι όμως που λέγεται συνέπεια και ειλικρίνεια. Συνεπής είναι αυτός που αναλαμβάνει τις ευθύνες των πράξεων του. Ειλικρινής αυτός που αναφέρει τα γεγονότα έτσι όπως ακριβώς έγιναν, χωρίς τεχνητή διαστρέβλωση ή απόκρυψη στοιχείων για αποκόμιση οφέλους.

Ακριβώς όπως θα προτιμούσα μια ανακοίνωση από τα συντονιστικά των φοιτητών ότι η σύγκρουση έγινε συνειδητά, όταν γινόταν έτσι, θα εκτιμούσα και μια ανακοίνωση από την ΚΝΕ που να έλεγε ότι είχαμε σκοπό να ασκήσουμε βία καθώς συνέβη αυτό και αυτό το οποίο έχει βαθύτερες πολιτικές ρίζες κλπ., όπως το αντιλαμβάνεται ο κάθε χώρος.
Συνεπείς είναι τα παιδιά από το αυτοδιαχειριζόμενο στέκι με την ανακοίνωση που εξέδωσαν και μπορείτε να την βρείτε εδώ: http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=790970

Είχαν και οι 2 ομάδες σκοπό να ασκήσουν βία (είτε ήταν σε θέση άμυνας είτε όχι)? Η απάντηση είναι καταφατική. Ποιες από τις 2 ομάδες αναγνώρισαν ότι ήταν μια συνειδητή επιλογή? Η απάντηση δόθηκε παραπάνω.

Οπότε υπάρχουν 2 περιπτώσεις είτε ότι τα άτομα της ΚΝΕ που μαζεύτηκαν εκεί δεν είχαν συνείδηση των πράξεων τους (δεν θα ‘θελα να μιλήσω για πρόβατα, τουλάχιστον για το συγκεκριμένο γεγονός, οπότε θέλω να πιστεύω ότι δεν ισχύει αυτή η περίπτωση), είτε καταφεύγουν σε απόκρυψη-τροποποίηση των γεγονότων και σε υπεκφυγές δείχνοντας ασυνέπεια και ανειλικρίνεια.

Σκοπός μου δεν είναι να πάρω το μέρος του ενός ή του άλλου ούτε και να σχολιάσω την αφορμή ή την άσκηση βίας (αυτό ας το κρίνουν οι ίδιοι οι συμμετέχοντες), αλλά να αναδείξω ότι ορισμένες φορές αυτό που χρειάζεται είναι συνέπεια και υπευθυνότητα. Σε διαφορετική περίπτωση υπάρχουν άλλες σκοπιμότητες, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι το πολιτικό όφελος (ψήφοι κλπ) και η συσπείρωση μέσω της προβολής ενός προφίλ αμυνόμενου και αδικημένου, γιατί όπως είπαμε και παραπάνω συνηθίζεται να κερδίζει την συμπάθεια του κόσμου.